مسيحيو الشرق لأجل المسيح

لأَنَّهُ هَكَذَا أَحَبَّ اللَّهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ.

Archive for يوليو 15th, 2007

أسطورة الذكر المحفوظ (4) : اختلاف مصحف أُبيّ بن كعب

Posted by mechristian في يوليو 15, 2007

أسطورة الذكر المحفوظ (4) :

اختلاف مصحف أُبيّ بن كعب


ابراهيم القبطي

وكما رأينا في المقال السابق * ، كان أبيّ من كعب من أئمة القرآن بين الصحابة ، كان مرجعا للقرآن (1)، حتى مقارنة بمحمد صاحب النبوة المدَّعاة ، وكذا علمنا في نفس الوقت أن مصحفه كان زائداً سورتين هما الحفد والخلع ، واللتان لا نجد لهما أثر في القرآن المعاصر . أقرأ باقي الموضوع »

Posted in قرآنيات | Leave a Comment »

تحريف ترجمات القرآن (19): هل وردت لفظة " التثليث " في القران ؟!!

Posted by mechristian في يوليو 15, 2007

 

البابلي

المجد للاب والابن والروح القدس الاله الواحد امين ..

تحياتي للجميع ..

نبدأ موضوعنا بنعمة الرب بهذا السؤال :

هل وردت كلمة ” التثليث ” في القران !!؟؟؟؟؟

كثيراً ما يردد المسلمين في كل مرة تحاوروا بها معنا هذا السؤال السمج :

هل كلمة ” التثليث ” وردت في الكتاب المقدس ؟؟ اذن اليست هذه العقيدة من اختراعكم يا نصارى ؟؟؟!!!

وطبعاً مع كثرة ردودنا القاطعة على سؤالهم هذا ..

فأنهم بالمقابل لن يستطيعوا ان يجيبوا على ذات السؤال في الجهة المقابلة اي جهتهم !!! 

بمعنى انه لو عكسنا السؤال عليهم فهل سنسمع جواباً منهم !!؟؟؟؟

اذ سنسألهم هكذا :

هل وردت كلمة ” التثليث ” او ” الثالوث ” في القران ولو مرة واحدة ؟؟!!!

لنوضح اكثر ..

بما ان عقيدة التثليث اصيلة في الكتاب المقدس ..

وقد تم تحديدها بمصطلح لاهوتي باسم ” الثالوث ” ..( تسهيلاً لتحديدها ) .

اذن فمصطلح ” التثليث ” او الثالوث .. كان متداولاً لدى المسيحيين شرقاً وغرباً من قبل ظهور محمد ..

فالسؤال هنا :

اذا كان الاسلام قد جاء مصححاً لعقائد الديانات ما قبله وناسخاً لها .. ( كما يزعمون ) ..

فلماذا لم يجيب القران صراحة على عقيدة التثليث داحضاً اياها بالتحديد والاسم ؟؟!!!

اي : لماذا لم يستخدم عبارة ” التثليث ” او ” الثالوث ” في نقض هذه العقيدة على المسيحيين الذين حرفوها واضافوها الى دينهم ( طبعاً بزعم المسلمين ) ؟؟؟!!!!

هل نجد اثراً لعبارة ” التثليث ” في القران ؟؟؟!!!!

لكي يكون لهم مسوغاً ان يتساؤلوا عن وجود هذه العبارة بلفظها في الكتاب المقدس ؟؟!!!! 

ان الموجود في القران نقضاً لعقيدة النصارى .. ليس موجهاً الى عقيدة التثليث القويمة ..

انما كان موجهاً الى تعدد الالهة .. وضد من قالوا بأن الالهة ثلاثة !!!!!

( وهذا ليس ايمان المسيحيين الحقيقيين ) .. 

وقد انكر القران عقيدة اخرى تقول ان الله ” ثالث ثلاثة ” ..

اي بأن هناك ثلاثة الهة .. وان الله احد اولئك الثلاثة ( وهذه ايضاً ليست عقيدة للمسيحيين انما بالعكس ينكرونها اشد الانكار ) ..!

فالعقيدة التي يهاجمها القران ( ضد بعض فرق النصارى المبتدعة المهرطقة في زمانه ) ..

كانت عقيدة مفادها ان هناك ثلاثة الهة ( الله والمسيح ومريم ) .. 

وهذه بالطبع ليست من ايماننا كمسيحيين !

ومن جهة اخرى لا نجد القران مهاجماً العقيدة المسيحية ” التثليث ” كما هي معبر عنها في ايماننا المسيحي ابداً ..

فهو لم يهاجم عقيدة تقول : “ان الله واحد متميز بذات وكلمة وروح , وهذه الاقانيم الثلاثة هي الاله الواحد القدير ” !!

القران لم يفعل هذا مطلقاً..

والدليل انه لم يذكر ابداً كلمة ” التثليث ” في نصوصه ..

ولا حتى لمرة واحدة ( بحسب بحثي ) ؟؟؟!!!!

وسؤالنا مرة اخرى :

هل وردت كلمة ” التثليث ” او ” الثالوث ” في القران اثناء هجومه على العقائد السابقة له ؟؟؟؟؟

لماذا لم يستخدم القران لفظة ” التثليث ” في رفضه لعقائد فرق النصارى المبتدعة من قبله ؟؟؟!!!!! 

فهل يستطيع المسلم ان يعثر في قرانه على هذه اللفظة وتفنيد ربه لها ؟؟؟!!!!

——————————–

انما الإسلام (والقرآن) حارب من قالوا بأن الله ثالث ثلاثة وهذا ليس ايماننا ..

وحارب من قالوا بأن الله ومريم والمسيح ثلاثة الهة .. وهذا كفر عند المسيحيين !

فلو كان قرانك من عند الله .. وكان فعلاً يريد ان ينتقد عقيدة المسيحيين وما اضافوه .. فلماذا لم يحدد انتقاده باستخدام كلمة ” التثليث ” او ” الثالوث ” ؟؟!!!!!

اذ عجز المشايخ من ان يأتوا لنا بهذه اللفظة في القرآن ..

اذن لماذا ينتقدون عدم وجودها في الكتاب المقدس ؟؟؟؟؟؟؟؟

(توضيح: بينما القرآن لم يذكرها -وبالتالي لم يهاجمها- ولا مرة)

——————————–

انا محضر للمسلمين مفاجأة من العيار الثقيل ..

اذ بعد ان عجزوا وفشلوا ووهنوا عن ايجاد لفظة ” التثليث ” او ” الثالوث ” في قرانهم ..

ما رأيهم بأني استطيع ان اظهر لهم كلمة ” التثليث ” في قرانهم !!!!!! 

ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟ 

نعم .. لفظة ” التثليث ” قد وردت في القران !!!!

اسألوني يا مسلمين .. ” أين ” ؟؟؟؟؟

وسأريكم اياها .. 

——————————-

فلنضع لهم جزءاً جديداً من سلسلة : ” تحريفات ترجمات القران الى الانجليزية ” ..

وكيف حرفوا فيها ووضعوا زوراً وبهتاناً لفظة ” التثليث ” في القران المترجم لخداع ( غير القارئين بالعربية من المسلمين وغيرهم ) !!! 

لنقرأ سورة : المائدة : 73

{ لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة وما من اله الا اله واحد }

فالنص بالعربي لم يقل ابداً .. { لقد كفر الذين قالوا ان الله هو الثالوث او ( التثليث ) } !!!! كلا مطلقاً ..! 

فالقران لم يهاجم ابداً العقيدة الصحيحة للمسيحيين ولم يذكرها بالاسم ابداً ..

ومن جراء هذا النقص الملحوظ والشديد الحروجة للمسلمين ..

فلجأوا الى فكرة شيطانية ليحشروا عبارة ” التثليث ” حشراً في قرانهم ..

وكان السبيل المتاح لهم هو ” ترجمة القران ” الى الانجليزية والموجه خصيصاً لمن لا يفقهون بالعربية شيئاً .. فتنطلي عليهم هذه الخدعة الزيوفة ..!

والان لنقرأ كيف حرفت ترجمة يوسف علي والقيمين عليها واضافت لفظة ” التثليث ” في ترجمتها للنص اعلاه ..!

وجدير بالذكر ان نقول بأن ترجمة يوسف علي تعد من اشهر واوسع ترجمات القران انتشاراً في العالم !

لا بل حتى ان موقع ” الاسلام ” السعودي الشهير .. يستخدم هذه الترجمة للقران على النت !!

وهو الموقع التابع لـ ( وزارة الشؤون الاسلامية والاوقاف والدعوة والارشاد ) !! 

لنقرأ كيف ترجم هذا النص القراني بعض المترجمين الاخرين بأمانة ودون تحريف ..

Pickthall

They surely disbelieve who say: Lo! Allah is the third of three; when there is no Allah save the One Allah. If they desist not from so saying a painful doom will fall on those of them who disbelieve.

لقد ترجمها بدقة !! 

وايضاً :

Shakir

Certainly they disbelieve who say: Surely Allah is the third (person) of the three; and there is no god but the one Allah, and if they desist not from what they say, a painful chastisement shall befall those among them who disbelieve.

ترجمة دقيقة .. 

والان لنقرأ كيف ترجمتها ترجمة يوسف علي :

Yusuf Ali

They do blaspheme who say: Allah is one of three in a Trinity: for there is no god except One Allah. If they desist not from their word (of blasphemy), verily a grievous penalty will befall the blasphemers among them.

هنا :

http://quran.al-islam.com/Targama/DispTargam.asp?nType=1&nSeg=0&l=arb&nSora=5&nAya=73&t=eng

شايفين التحريف !!!؟؟؟

النص العربي للقران لم يذكر لفظة ” التثليث ” مطلقاً ..

فاراد المترجم المسلم ان يخدع قرائه الغربيين ( اللاعرب ) موهماً اياهم بأن رب محمد قد انكر ” الثالوث ” عقيدة المسيحيين ورفضها بالاسم الصريح ! 

وهذا من افحش الكذب والتحريف ..! 

لا بل وقد حرفوا النص الوارد ايضاً في سورة النساء : 171

{ وَلا تَقُولُوا ثَلاثَةٌ انْتَهُوا خَيْراً لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلاً }

والان لنقرأ كيف ترجمت عبارة ” لا تقولوا ثلاثة ” ترجمات قرانية :

Pickthall

O People of the scripture! Do not exaggerate in your religion nor utter aught concerning Allah save the truth. The Messiah, Jesus son of Mary, was only a messenger of Allah, and His word which He conveyed unto Mary, and a spirit from Him. So believe in Allah and His messengers, and say not “Three – Cease! (it is) better for you! – Allah is only One Allah. …

ترجمة دقيقة .. اذ ” ثلاثة ” بالانجليزية هي : THREE !!!!

والان ترجمة اخرى :

Shakir

O followers of the Book! do not exceed the limits in your religion, and do not speak (lies) against Allah, but (speak) the truth; the Messiah, Isa son of Marium is only a messenger of Allah and His Word which He communicated to Marium and a spirit from Him; believe therefore in Allah and His messengers, and say not, Three. Desist, it is better for you; Allah is only one….

حسناً ..

لنقرأ الان من ترجمة يوسف علي ( التي تستعمل في موقع الاسلام السعودي ) :

Yusuf Ali

[171] O People of the Book! commit no excesses in your religion: nor say of Allah aught but the truth. Al-Masih ‘Isa the son of Maryam was (no more than) A Messenger of Allah, and His Word, which He bestowed on Maryam, and a Spirit proceeding from Him: so believe in Allah and His Messengers. Say not “Trinity“: desist: it will be better for you: for Allah is One God: glory be to Him: (far Exalted is He) above having a son. To Him belong all things in the heavens and on earth. And enough is Allah as a Disposer of affairs.

وهذا هو الرابط :

http://quran.al-islam.com/Targama/DispTargam.asp?nType=1&nSeg=0&l=arb&nSora=4&nAya=171&t=eng

ذات التحريف والاعوجاج والتلاعب بالالفاظ !!

بربكم ! هل عبارة ” ثلاثة ” .. تعني ” التثليث ” او ” الثالوث ” !!!؟؟؟؟

لماذا يحرفون ..؟؟؟

لماذا يكذبون ؟؟؟!!

اليس هذا التحريف لخداع غير العرب ؟؟؟

اليس لايهامهم واستغفالهم بأن ” التثليث ” مرفوض في القران ..

بينما القران لم يوجه اي سهم نقد الى عقيدة ” التثليث ” المسيحية ..

ولم يذكر ابداً لفظة ” الثالوث , التثليث ” !!! 

والان !

لقد وفيت بوعدي ..

فما ردكم دام فضلكم !

———————————

تعليق nabluon48 

الله الصمد : ان كلمه الصمد كلمه اعجميه معناها العبرى تشيمد (ومعرفش اكتبهالو باللغه العبريه) اى الثالوث (اى الله الثالوث )

———————————

تعليق hmilad 

تعليقا وزيادة على كلام الأخ nabluon48

ماذا قال العرب في معنى كلمة صمد

1- الَّذِي يَصْمُد إِلَيْهِ الْخَلَائِق فِي حَوَائِجهمْ وَمَسَائِلهمْ

2- هُوَ السَّيِّد الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي سُؤْدُده وَالشَّرِيف الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي شَرَفه وَالْعَظِيم الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي عَظَمَته وَالْحَلِيم الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي حِلْمه وَالْعَلِيم الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي عِلْمه وَالْحَكِيم الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي حِكْمَته وَهُوَ الَّذِي قَدْ كَمُلَ فِي أَنْوَاع الشَّرَف وَالسُّؤْدُد

3- الَّذِي قَدْ اِنْتَهَى سُؤْدُده

4- هُوَ الَّذِي لَمْ يَلِد وَلَمْ يُولَد كَأَنَّهُ جَعَلَ مَا بَعْده تَفْسِيرًا لَهُ

5- الَّذِي لَا جَوْف لَهُ

6- الَّذِي لَا يَأْكُل الطَّعَام وَلَا يَشْرَب الشَّرَاب

7- نُور يَتَلَأْلَأ

كل تلك المعاني تعنى الصمد ويمكن الرجوع إلى هذا الرابط

http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=112&nAya=2

نلحظ ان العرب الأوائل لم يستوعبوا هذه الكلمة كل واحد فسرها على هواه

أما في الحقيقة فإن كلمة صمد كلمة عبرية  

مع أن الله واحد لكنه تكلم عن نفسه بالجمع وهذا يعني أن الله غير محدود وأنه متكامل وأنه صمد أي كلمة تصاماد باللغة العبرية (צמד) ومعناها الجمع الموحد أو الواحد المجمع ألرابط وألشادد, ( انظر الى قاوموس حزقيال جوجمان صفحة 769) وهناك أيضا كلمة أخرى مع من كلمة (صمد حمد) وهي كلمة (צמד חמד) عندما نتكلم عن الرجل المرتبط مع زوجته وهم جسد واحد( الملتصقين ببعض بحب شديد).

وباللغة العربية كلمة صمد تعني( حسب المورد ) معناها الكائن والدائم أو سيد

———————————

تعليق الأخ رياض

تسلم يداك استاذنا البابلي على مواضيعك

بالفعل ما قيل في القران “لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ” يخص عقيدة الـــنـــصـــارى وليس المسيحين وحتى ان لفظ المسيحين اصلا لم يورد بالقران ..

ولو ذهبنا لتفسير الجلالين لوجدنا بتفسير الاية الاتي :

“لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إنَّ اللَّه ثَالِث” آلِهَة “ثَلَاثَة” أَيْ أَحَدهَا وَالْآخَرَانِ عِيسَى وَأُمّه وَهُمْ فِرْقَة مِنْ النَّصَارَى “وَمَا مِنْ إلَه إلَّا إلَه وَاحِد وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ” مِنْ التَّثْلِيث وَيُوَحِّدُوا “لَيَمَسَّن الَّذِينَ كَفَرُوا” أَيْ ثَبَتُوا عَلَى الْكُفْر “مِنْهُمْ عَذَاب أَلِيم” مُؤْلِم وَهُوَ النَّار

فالاية تخص من الـــنـــصـــارى الذين ادعوا ان الله ثالث ثلاثة مع عيسى وامه كما تقول الايه “أَأَنْت قُلْت لِلنَّاسِ اِتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُون اللَّه ” وهذا عكس ايماننا المسيحي ..

والجلاليين هو الوحيد الذي فسرها صح بدون قيل وقال ..

اما باقي المفسرين كالطبري وابن كثير والقرطبي فمشتتين كل واحد فيهم واضع اكثر من احتمال لتفسير الايه فيهم من يقول اليهود لانهم يقولون عزيز ابن الله والـــنـــصـــارى الذين يقولون عيسى ابن الله وجعلوا الله ثالثهم ..

والبعض يقول الـــنـــصـــارى الذين قالوا ان الاب اله والابن اله والروح اله ..

والبعض يقول الـــنـــصـــارى الذين يقولون الْإِلَه الْقَدِيم جَوْهَر وَاحِد يَعُمّ ثَلَاثَة أَقَانِيم : أَبًا وَالِدًا غَيْر مَوْلُود , وَابْنًا مَوْلُودًا غَيْر وَالِد , وَزَوْجًا مُتَتَبَّعَة بَيْنهمَا

وجميع المفسرين مختلفين بين الطوائف النصرانية فيخلطون بين النصرانية والمسيحيه وبين فرق الاثنين ويتمايلون في ضرب الاحتمالات فمنهم من يقول الطائفه النصرانية الفلانية لانها تقول كذا وكذا ومنهم من يقول لا هذه الطائفه الفلانية التي تقول كذا وكذا وووالخ ..

على طول مفسرين القران مش عارفين راسهم من رجليهم

Posted in قرآنيات | Leave a Comment »