Archive for 12 ديسمبر, 2020
مجموعة مقاطع حول ميلاد المسيح – والرد على اعتراضات
Posted by جان في ديسمبر 12, 2020
Posted in Blogroll | Leave a Comment »
لماذا تمارسون الوثنية يا اعداء الكريسماس ؟! \ جان يونان
Posted by جان في ديسمبر 12, 2020
لماذا تمارسون الوثنية يا اعداء الكريسماس ؟!
\ جان يونان
المشكلة الاعمق التي يعاني منها اعداء عيد ميلاد المسيح هي الازدواجية ! كجماعات شهود يهوه وجماعات التهويد والناموسية الجديدة ومعهم المسلمين .. ففي حين ينسبون عيد الميلاد الى الوثنية .. تراهم هم غارقون في استعمال ما نشبت عليه الوثنية .
ْ
فمثلاً هيئة برج المراقبة تمنع اعضاءها من شهود يهوه عن الاحتفال بيوم 25 ديسمبر كميلاد المسيح ، لكنها لا تمنع ابداً من استخدام اسماء أيام في الاسبوع أصلها يعود الى الوثنية ، مثل الاله الاسكندنافي المسمى ” ثور ” THOR ، الذي اطلق اسمه على اليوم الذي خصصوه له Thursday أي يوم الاله ثور !
ْ
فالوثنيين احتفلوا بمناسبات آلهتهم في أيام الأسبوع التي اطلقوا عليها أسماء آلهتهم !
فيوم الاثنين Monday
هو يوم إله القمر moon god !
ويوم الثلاثاء Thursday
هو يوم الاله ثور Thor god!
ويوم الجمعة Friday
مشتق من الإنجليزية القديمة فريجدايغ
(Frigedæg) أي يوم فريج (Frige). والتي هي إلهة الجمال عند الجرمان !
ويوم السبت Saturday
هو يوم الاله ساترن Saturn !
ْ
فهل هذا يعني يا عزيزي شاهد يهوه أو المسلم او المتهود بأنك تحتفل أو تعترف بالآلهة الوثنية كلما نطقت بفمك أو كتبت بيدك اسماء أيام الاسبوع هذه ؟!
ْ
كذلك يستخدم شهود يهوه واعداء الكريسماس بالعموم أسماء أشهر اصل اسماءها وثني
بل مستمدة من اسماء آلهة الرومان العديدة …
ْ
امثلة :
ْ
شهر يناير January
مشتق من جانوس Janus الاله الروماني !
وشهر فبراير February
مأخوذ اسمه من الإله الروماني فيبروا Februa !
شهر مارس March
مقتبس اسمه من اسم اله روماني Mars إله الحرب !
شهر مايو الخامس مشتق اسمه من الالهة الرومانية مايا Maia آلهة الربيع !
الشهر السادس يونيو مشتق من الآلهة الرومانية يونو Juno آلهة الزواج !
شهر يوليو July
مأخوذ من اسم ملك وثني هو يوليوس قيصرJulius Caesar
شهر اغسطس August م
أخوذ عن اسم الإمبراطور الروماني اوغُستُس Augustus !
المصدر :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mois
فقبل ان تعترض على اصل هذا العيد يا (شاهد يهوه!) ، عليك الآن ان تذهب وتشطب على كل أعداد مجلة برج المراقبة ومجلة استيقظ الصادرة عن منظمتك ، والتي تطبع على أغلفتها أشهر اصلها وثني .. كشهر (مايو ) وشهر ( يونيو ) !!
أو بأسماء قياصرة وثنيين ، مثل ( أوغسطس! ).. الذي يطلق اسمه على الشهر الثامن!
ْْ
فلكي تكونوا صادقين وعادلين، عليكم شطب كل اسماء الأشهر، وحتى الأيام التي لها جذور وثنية من أغلفة مطبوعاتكم !
واطلبوا من (أنبياء!) منظمة برج المراقبة ان تتنبأ لكم بأسماء اشهر وأيام جديدة !!
ِ
وكذلك الحال مع المسلمين .. عليكم رفض أسماء الأيام والشهور بالانجليزية والتي تحمل اسم يعود جذر تسميته لاسم إله وثني !
بل وتحذفوا بالعربية اسم يوم (الجمعة) لأنه اسم اصله وثني جاهلي ..!
## اسم ( يوم الجمعة ) اصله جاهلي !
” وإنما سمي جمعة لاجتماع الناس فيه للصلاة، وكانت العرب تسميه العروبة. وقيل سماه كعب بن لؤي لاجتماع الناس فيه إليه، وأول جمعة جمعها رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه لما قدم المدينة نزل قباء فأقام بها إلى الجمعة” (تفسير انوار التنزيل واسرار التأويل- البيضاوي (ت 685 هـ)
” وكانت العرب ـ على ما قال غير واحد ـ تسمي يوم الجمعة عروبة. قيل: وهو علم جنس يستعمل بأل وبدونها؛ وقيل: أل لازمة، قال الخفاجي: والأول أصح.
وفي «النهاية» لابن الأثير: عروبة اسم قديم للجمعة، وكأنه ليس بعربـي يقال: يوم عروبة ويوم العروبة، والأفصح أن لا يدخلها الألف واللام انتهى، وما ظنه من أنه ليس بعربـي جزم به مختصر كتاب «التذييل والتكميل مما استعمل من اللفظ الدخيل» لجمال الدين عبد الله بن أحمد الشهير بالشيشي فقال: عروبة منكراً ومعرفاً هو يوم الجمعة اسم سرياني معرب..”
( تفسير روح المعاني- الالوسي (ت 1270 هـ).
ِ
بل الوثنيين قبل الاسلام كانوا قد خصصوا يوم الجمعة لعبادة ( القمر ) !!
ِ
ذكر المقريزى المؤرخ المسلم المواعظ والاعتبار في ذكر الخطب والآثار الجزء الأول 45 / 167 :
” وكانوا: يُصلون لكل كوكب يومًا يزعمون أنه رب ذلك اليوم وكانت صلاتهم في ثلاثة أوقات: الأولى عند طلوع الشمس والثانية عند استوائها في الفلك والثالثة عند غروبها فيُصلون لزحل يوم السبت وللمشتري يوم الأحد وللمريخ يوم الاثنين وللشمس يوم الثلاثاء وللزهرة يوم الأربعاء ولعطارد يوم الخميس وللقمر يوم الجمعة“.
ِ
الهذا السبب نجد الهلال والقمر كشعار الاسلام ويرتفع على قباب المساجد ؟
بل ان صرختهم الشهيرة ( الله اكبر ) اصلها جاهلي وثني قبل الاسلام ..
وماذا عن معظم شعائر الحج ورمي الجمرات والوقوف بعرفة والسعي بين الصفا والمروة ألم تكن جاهلية الاصل ؟!
ْ
اصلحوا ما تمارسونه من وثنية قبل ان تدينوا غيركم .
Posted in الجذور الوثنية للإسلام, رد على أكاذيب إسلامية, طقوس كنسية | Leave a Comment »
هل نقلت المسيحية ميلاد المسيح من تاريخ ميلاد إله الشمس ؟ Roman Saturnalia \ جان يونان
Posted by جان في ديسمبر 12, 2020
هل نقلت المسيحية ميلاد المسيح من تاريخ ميلاد إله الشمس ؟
Roman Saturnalia
جان يونان
من الشبهات التي لا تسقط من افواه اعداء ميلاد المسيح المجيد … شبهة : ان الميلاد منقول من الوثنية !!
وهي شبهة تم اسقاطها ودحرها مراراً حتى صارت هشيماً . ونزيد ونقول رداً :
َ
أولاً :
أول ذكر لتاريخ ميلاد المسيح في 25 ديسمبر ، كان بقلم القديس هيبوليتس
القديس هيبوليتوس الروماني Hippolytus of Rome عاش من عام (170 م – 235 م) ، وتفسيره لسفر دانيال يرجعه علماء الى عام 202 الى 205 م !!
وقد قدم شهادة تاريخية كنسية غاية في الثمانة والقيمة تثبت ان المسيحيين كانوا يعرفون ان ميلاد المسيح قد تم في يوم ( 25 ديسمبر ) !!
ِ
الرائع ان هذا العلم بميلاد في المسيح في هذا التاريخ يسبق ، قيام الامبراطور الروماني الوثني بجعل يوم ميلاد اله الشمس في هذا التاريخ عام 274 م !!
ِ
احسب الفرق … وكيف ان المسيحية سبقت غيرها ، وان الوثني هو من قام بتقليد المسيحية وسرق منها يوم ميلاد المسيح ونسبه لوثنه !
في تفسيره لسفر دانيال النبي ، نقرأ فيه :
• “For the first coming of Our Lord in the flesh [in which He has been begotten], in Bethlehem, took place [25 December, the fourth day] in the reign of Augustus [the forty-second year, and] in the year 5500 [from Adam]. And He suffered in His thirty-third year [25 March, the parasceve, in the eighteenth year of Tiberius Cæsar, during the consulate of Rufus and Rubellio].”
http://www.newadvent.org/cathen/03724b.htm
ِ
ويرجح العلماء ان تاريخ هذه المخطوطة يعود الى 205 م.
اي ان المسيحييون الاوائل كانوا يحتفلون بميلاد المسيح في 25 ديسمبر في العام 205 م وما قبلها ..
المفاجأة هي ان العيد الوثني (Sol Invictus) لم يحدد الا ما بعد الحوالي سبعين سنة او اكثر !!!
ِ
ثانياً :
مكروبيوس .. مؤرخ روماني وثني من القرن الخامس ، صرح بشهادة غاية في الثمانة ، بأن احتفال : ساترناليا كان يقع في في 14 يوم قبل يناير .. اي في يوم السابع عشر من ديسمبر !!! ( مع الاخذ بالاعتبار ان ديسمبر كان اطول في ايامه بيومين ) .
وهذا يثبت ان المسيحيين لم يأخذوا يوم 25 ديسمبر من اي وثني !!
قال مكروبيوس هذا في كتابه المعنون : Saturnalia كتاب ( 1 ) الفصل العاشر :
Our ancestors restricted the Saturnalia to a single day, the fourteenth before the Kalends of January, but, after Gaius Caesar had added two days to December, the day on which the festival was held became the sixteenth before the Kalends of January, with the result that, since the exact day was not commonly known—some observing the addition which Caesar had made to the calendar and others following the old usage —the festival came to be regarded as lasting for more days than one.
And yet in fact among the men of old time there were some who supposed that the Saturnalia lasted for seven days…
[But] one can infer, then, from all that has been said, that the Saturnalia lasted but one day and was held only on the fourteenth day before the Kalends of January; it was on this day alone that the shout of “Io Saturnalia” would be raised, in the temple of Saturn, at a riotous feast. Now, however, during the celebration of the Saturnalia, this day is allotted to the festival of the Opalia, although the day was first assigned to Saturn and Ops in common.
ثالثاً :
قام القيصر اورليان باعلان احتفال الامبراطورية بعيد ميلاد الشمس التي لا تقهر (Sol Invictus) لأول مرة وذلك في العام 274 ميلادية !
ْ
ويظهر جلياً انه كان يضاهي ويتحدى المسيحية !
ْ
جاء في دائرة المعارف البريطانية تحت بند : اورليان :
• “Aurelian … Roman emperor from 270 to 275. By reuniting the empire, which had virtually disintegrated … He sought to subordinate the divergent religions of the empire to the cult of the Unconquered Sun (Sol Invictus) and so create the kind of religious unity …” (Aurelian, Encyclopaedia Britannica, 2008).
وورد في اليويكبيديا :
• “In 274, Emperor Aurelian had declared a civil holiday on December 25 (the “Festival of the birth of the Unconquered Sun”) to celebrate the birth of Mithras, the Persian Sun-God whose cult predated Zoroastrianism and was then very popular among the Roman military
http://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_calendar
َ
ومن هنا بنى الملحدين وتلامذتهم من شهود يهوه والمسلمين كل افتراءاتهم ضد ميلاد المسيح، دون أدلة تاريخية ثابتة. اذ انه لم يكن يتم الاحتفال لا بعيد الشمس أو مثرا في يوم 25 ديسمبر قبل عهد القيصر اورليان عام 274 م !
بينما المسيحيين كانوا يحتفلون به قبلهم بعقود !!
ِ
يقول استاذ التاريخ William J. Tighe بأن العيد الوثني الخاص بالشمس وتحديده في 25 ديسمبر كان تقليداً من الامبراطور الروماني اورليان للمسيحية التي سبقته في تحديد هذا اليوم كميلاد للمسيح !
ويستنتج في النهاية بأن ما يسمى ” الجذور الوثنية للمسيحية ” ليست سوى “اسطورة”! غير مبنية على أي أساس تاريخي !
• “Many Christians think that Christians celebrate Christ’s birth on December 25th because the church fathers appropriated the date of a pagan festival. Almost no one minds, except for a few groups on the fringes of American Evangelicalism, who seem to think that this makes Christmas itself a pagan festival. But it is perhaps interesting to know that the choice of December 25th is the result of attempts among the earliest Christians to figure out the date of Jesus’ birth based on calendrical calculations that had nothing to do with pagan festivals. Rather, the pagan festival of the `Birth of the Unconquered Son’ instituted by the Roman Emperor Aurelian on 25 December 274, was almost certainly an attempt to create a pagan alternative to a date that was already of some significance to Roman Christians. Thus the `pagan origins of Christmas’ is a myth without historical substance.” (Tighe, W.J., “Calculating Christmas,” Touchstone, December, 2003).
http://touchstonemag.com/archives/ar…id=16-10-012-v
ٍ
النتيجة :
ان الرومان الوثنيين ( في عام 274م ) هم من اقتبسوا تاريخ 25 ديسمبر من المسيحيين ، وحولوه الى عيد لهم ، تحدياً لميلاد المسيح ( الذي احتفل به المسيحيون منذ عام 205 م أو ابكر ) .. فما حدث كان هو العكس تماماً !!
الوثني هو الذي حاول تقليد المسيحي..
عيد ميلاد الشمس (Sol Invictus) هو التقليد لعيد ميلاد المسيح وليس العكس !
وهنا تتهشم شبهة الملحدين وشهود يهوه وتلامذتهم من الشيوخ امثال ديدات !!
رابعاً :
اقلب الطاولة ودعهم يواجهون ما عندهم .. وها نضع امامهم هذه الحقيقة .. وهي ان قصة مولد ” عيسى ” في القرآن منقولة او موستوحاة من قصة مولد ( بوذا ) !!
ْ
ان اردتم المقارنة , فاقرأوا ما سطره القرآن من حكاية لجوء مريم بنت عمران وهي حبلى الى شجرة نخلة ثم كلام عيسى معها وولادته منها ، ثم كلامه وهو في المهد طفلاً ..
ِ
وقارنوا هذا مع ما حدث للملكة مايا والدة بوذا , عندما ارادت ان تذهب الى بيت ابيها .. فلجأت الى حديقة .. واستندت الى شجرة وقد حملت غصناً منها , فولد بوذا منها دون مساعدة من احد .. ثم كلام بوذا وهو طفل رضيع !!
ْ
اقرأوا ما جاء عن ولادة بوذا وعن اقتباس القرآن عنه ونسبته الى عيسى :
ْ
” Later when Queen Maya was going to her father’s home to prepare for the birth, she stepped off her chariot in the Lumbini Gardens and held the branch of a sal tree to rest. In that instant, Siddhartha emerged from her right side without any help. The infant walked seven steps each in four directions of the compass, and lotus flowers sprouted from where his foot touched the earth. Then the infant said, “No further births have I to endure, for this is my last body. Now shall I destroy and pluck out by the roots the sorrow that is caused by birth and death.“
ْ
http://www.edepot.com/budintro.html
( The Illustrated Jataka & Other Stories of the Buddha by C.B. Varma – Birth Story of Gotama).
ْ
وهذا ما ورد ايضاً عن ولادة عيسى من ابنة عمران عند النخلة !
اقرأوا :
{ فَحَمَلَتْهُ فَانْتَبَذَتْ بِهِ مَكَانًا قَصِيًّا.فَأَجَاءَهَا الْمَخَاضُ إِلَى جِذْعِ النَّخْلَةِ قَالَتْ يَا لَيْتَنِي مِتُّ قَبْلَ هَذَا وَكُنْتُ نَسْيًا. فَنَادَاهَا مِنْ تَحْتِهَا أَلَّا تَحْزَنِي قَدْ جَعَلَ رَبُّكِ تَحْتَكِ سَرِيًّا} ( مريم 22- 24)
ذات حكاية ام بوذا .. حدثت مع ام عيسى .. ولدته تحت شجرة !
ْ
والآن اقرأ : بوذا يتحدث وهو رضيع في المهد :
When the baby was born it is said that the four regent devas (Chatur-Mahabrahmas) received him in a golden net; and the celestial shower from the sky washed him. When born, the boy instantly stood on the earth and took seven steps towards north and roared like a lion to utter – “I am the Master of the world”.
http://ignca.nic.in/jatak072.htm
ْ
نلاحظ من القصة البوذية بأن بوذا حين ولد قد تكلم وهو رضيع … كما حدث لعيسى القرآني :
{ اني عبد الله آتاني الكتاب وجعلني نبياً} ( مريم : 28 – 29 (
{ وجعلني مباركاً أينما كنت }( مريم : 30 )
ِ
بوذا تحدث عن نفسه ومكانته : انا سيد الدنيا .. وعيسى تحدث عن نفسه ومكانته : جعلني نبياً .. مباركاً .. السلام علي ..
تطابق ملفت لنظر كل عاقل !
ْ
اذن يحق لكل مفكر ان يستنتج ان القران يقتبس من البوذية التي سبقته بألفاً ومئتي عام.
Posted in لاهوت دفاعي- لاهوت المسيح, الرد على أحمد ديدات, رد على أكاذيب إسلامية | Leave a Comment »
هل تكلم ارميا النبي ضد شجرة الكريسماس ؟!
Posted by جان في ديسمبر 12, 2020
هل تكلم ارميا النبي ضد شجرة الكريسماس ؟! ( جان يونان )
تفكيك النص المقدس :
“لأَنَّ فَرَائِضَ الأُمَمِ بَاطِلَةٌ. لأَنَّهَا شَجَرَةٌ يَقْطَعُونَهَا مِنَ الْوَعْرِ..”
———————
اعداء الكريسماس ومنغصي فرحة الاطفال المؤمنين بالاعياد الميلادية المجيدة من خفافيش الظلام دأبوا لمهاجمة كل ما يتعلق بهذا العيد المجيد ، ومن ضمن هجوماتهم المسعورة اعتبارهم ان شجرة الميلاد هي وثنية وان الكتاب المقدس قد أدان من يزين بيته بها . ويقتبسون النص الوارد في نبوة ارميا النبي اصحاح 10 .
دعونا نقرأ النص ثم نعود لشرحه ولنكتشف انه لا يتعلق بما يقولون ويزعمون !
يقول النص المقدس :
“
2 هكَذَا قَالَ الرَّبُّ: «لاَ تَتَعَلَّمُوا طَرِيقَ الأُمَمِ، وَمِنْ آيَاتِ السَّمَاوَاتِ لاَ تَرْتَعِبُوا، لأَنَّ الأُمَمَ تَرْتَعِبُ مِنْهَا.
3 لأَنَّ فَرَائِضَ الأُمَمِ بَاطِلَةٌ. لأَنَّهَا شَجَرَةٌ يَقْطَعُونَهَا مِنَ الْوَعْرِ. صَنْعَةُ يَدَيْ نَجَّارٍ بِالْقَدُومِ.
4 بِالْفِضَّةِ وَالذَّهَبِ يُزَيِّنُونَهَا، وَبِالْمَسَامِيرِ وَالْمَطَارِقِ يُشَدِّدُونَهَا فَلاَ تَتَحَرَّكُ.
5 هِيَ كَاللَّعِينِ فِي مَقْثَأَةٍ فَلاَ تَتَكَلَّمُ! تُحْمَلُ حَمْلًا لأَنَّهَا لاَ تَمْشِي! لاَ تَخَافُوهَا لأَنَّهَا لاَ تَضُرُّ، وَلاَ فِيهَا أَنْ تَصْنَعَ خَيْرًا».
6 لاَ مِثْلَ لَكَ يَا رَبُّ! عَظِيمٌ أَنْتَ، وَعَظِيمٌ اسْمُكَ فِي الْجَبَرُوتِ.
7 مَنْ لاَ يَخَافُكَ يَا مَلِكَ الشُّعُوبِ؟ لأَنَّهُ بِكَ يَلِيقُ. لأَنَّهُ فِي جَمِيعِ حُكَمَاءِ الشُّعُوبِ وَفِي كُلِّ مَمَالِكِهِمْ لَيْسَ مِثْلَكَ.
8 بَلُدُوا وَحَمِقُوا مَعًا. أَدَبُ أَبَاطِيلَ هُوَ الْخَشَبُ.
9 فِضَّةٌ مُطَرَّقَةٌ تُجْلَبُ مِنْ تَرْشِيشَ، وَذَهَبٌ مِنْ أُوفَازَ، صَنْعَةُ صَانِعٍ وَيَدَيْ صَائِغٍ. أَسْمَانْجُونِيٌّ وَأُرْجُوَانٌ لِبَاسُهَا. كُلُّهَا صَنْعَةُ حُكَمَاءَ.
10 أَمَّا الرَّبُّ الإِلهُ فَحَقٌّ. هُوَ إِلهٌ حَيٌّ وَمَلِكٌ أَبَدِيٌّ. مِنْ سُخْطِهِ تَرْتَعِدُ الأَرْضُ، وَلاَ تَطِيقُ الأُمَمُ غَضَبَهُ.
11 هكَذَا تَقُولُونَ لَهُمْ: «الآلِهَةُ الَّتِي لَمْ تَصْنَعِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ تَبِيدُ مِنَ الأَرْضِ وَمِنْ تَحْتِ هذِهِ السَّمَاوَاتِ»
12 صَانِعُ الأَرْضِ بِقُوَّتِهِ، مُؤَسِّسُ الْمَسْكُونَةِ بِحِكْمَتِهِ، وَبِفَهْمِهِ بَسَطَ السَّمَاوَاتِ.
13 إِذَا أَعْطَى قَوْلًا تَكُونُ كَثْرَةُ مِيَاهٍ فِي السَّمَاوَاتِ، وَيُصْعِدُ السَّحَابَ مِنْ أَقَاصِي الأَرْضِ. صَنَعَ بُرُوقًا لِلْمَطَرِ، وَأَخْرَجَ الرِّيحَ مِنْ خَزَائِنِهِ.
14 بَلُدَ كُلُّ إِنْسَانٍ مِنْ مَعْرِفَتِهِ. خَزِيَ كُلُّ صَائِغٍ مِنَ التِّمْثَالِ، لأَنَّ مَسْبُوكَهُ كَذِبٌ وَلاَ رُوحَ فِيهِ.
15 هِيَ بَاطِلَةٌ صَنْعَةُ الأَضَالِيلِ. فِي وَقْتِ عِقَابِهَا تَبِيدُ..” ( ارميا 10)
————–
تفنيد الشبهة :
======
أولاً :
النص في ارميا النبي يقتطعونه من سياقه ، ليقدمونه كأنه يدين شجرة الميلاد . فسياق الكلام يثبت بأن النص يتحدث عن ( الاصنام ) ! وكيفية صنعها من بداية كونها شجرة الى ان يتم قطعها ثم نحتها وصقلها بالمعادن لتحويلها الى تمثال معبود !
ْ
قم بربط بين الايات 8و9 مع الاية 14 وسيظهر لك جلياً انه يتحدث عن اصنام مصنوعة من خشب !!
ْ
بَلُدُوا وَحَمِقُوا مَعًا. أَدَبُ أَبَاطِيلَ هُوَ الْخَشَبُ. 9 فِضَّةٌ مُطَرَّقَةٌ تُجْلَبُ مِنْ تَرْشِيشَ، وَذَهَبٌ مِنْ أُوفَازَ، صَنْعَةُ صَانِعٍ وَيَدَيْ صَائِغٍ. أَسْمَانْجُونِيٌّ وَأُرْجُوَانٌ لِبَاسُهَا. كُلُّهَا صَنْعَةُ حُكَمَاءَ.
ْ
الاية 14 :
14 بَلُدَ كُلُّ إِنْسَانٍ مِنْ مَعْرِفَتِهِ. خَزِيَ كُلُّ صَائِغٍ مِنَ التِّمْثَالِ، لأَنَّ مَسْبُوكَهُ كَذِبٌ وَلاَ رُوحَ فِيهِ.
بربط هذه الايات يتضح لنا بكل يقين ان ” الخشب ” المأخوذ من الشجرة ( اية 8) والفضة والذهب التي تصنع بيد ” صَنْعَةُ صَانِعٍ وَيَدَيْ صَائِغٍ ” ( الاية 9 ).
هي ذاتها ” التِّمْثَالِ ” المسبوك الذي بلا روح ( اية 14 ) .
ْ
اية 14 تقول : “مسبوكه” اي: ما يتم اذابته ليعاد تشكيله على شكل صورة ، moltin يعني مذاب . تذيب ذهب او فضة لكي تطلي التمثال . وهذا ما يقصده الاصحاح عن افعال الوثنيين الامم .
ْ
اذن النص يتحدث عن ادانة صناعة الاصنام والاوثان وليس لمجرد تزيين البيت بشجرة صنوبر !
ِ
ثانياً :
لزيادة تهشيم الشبهة .. باثبات ان النص يدين الاوثان المنحوتة ، قم بربط بين الاية ( 3 ) والاية ( 14و 15 ) :
“3 لأَنَّ فَرَائِضَ الأُمَمِ بَاطِلَةٌ. لأَنَّهَا شَجَرَةٌ يَقْطَعُونَهَا مِنَ الْوَعْرِ. صَنْعَةُ يَدَيْ نَجَّارٍ بِالْقَدُومِ.”
والاية 15 تقول : ” 15 هِيَ بَاطِلَةٌ صَنْعَةُ الأَضَالِيلِ. فِي وَقْتِ عِقَابِهَا تَبِيدُ. ” وهو يشير الى ” التمثال المسبوك ” الذي ذكره في الاية 14 .
ِ
اذن ” الباطل ” هو الوصف الذي قيل عن الشجرة المقطوعة بسبب انها ستتحول بيد نجار الى تمثال مسبوك ، وقد وصفت بأنها باطلة . وهذا الربط يثبت انه يدين عبادة التماثيل وليس مجرد وضع شجرة في بيت !
ِ
ثالثاً :
وما يسقط استدلالهم نهائياً هو الاية 5 اي المباشرة بعد التي يقتبسون :
” 5 هِيَ كَاللَّعِينِ فِي مَقْثَأَةٍ فَلاَ تَتَكَلَّمُ! تُحْمَلُ حَمْلًا لأَنَّهَا لاَ تَمْشِي! ” .
ِ
كاللعين في مقثأة = اللعين هو خيال المآتة .
المقثأة = حقل به ثمار القثاء
ِ
فخيال المآتة هو على شكل انسان لاخافة الطيور من الاقتراب لتاكل من الثمار وتفسدها.
وهذا دليل على ان النص يقصد التماثيل والاصنام التي اعتبرها هذا الاصحاح المقدس كخيال المأتة الذي يخيف العصافير لكن لا اثر له ضد شعب الرب فهو لا يتحرك .
ِ
فهل هناك مشابهة بين خيال المأتة والشجرة شجرة الميلاد ؟! اطلاقاً بل تباين كلي . فالشجرة لا صورة لها وليست تمثال اما خيال المأتة فيمكن ان ينحت له وجه كانسان ويلبس ملابس انسان ..
والكتاب حين قال انه : 5 هِيَ كَاللَّعِينِ فِي مَقْثَأَةٍ فَلاَ تَتَكَلَّمُ! تُحْمَلُ حَمْلًا لأَنَّهَا لاَ تَمْشِي!.
لا تتكلم ولا تمشي !
فذلك يدل على انها تماثيل لها صورة الفم ولها ارجل منحوتة .. لذلك وصفها انها لا تتكلم ولا تمشي .
ولا ينطبق هذا الاستدلال على الشجرة التي هي شجرة وليست تمثال على شكل انسان .
ِ
اذن ما قيل عن الشجرة هو ذاته يقصد به التمثال ، مما يدل على ان الاصحاح يتحدث عن بداية ما يصنعون ومراحل صنع التمثايل للعبادة . من أول مرحلة كونها شجرة الى قطعها ثم تصويرها بيد صائغ واطلاءها بالفضة والذهب .
فحين صفها انها لا تتحرك ولا تمشي ولا تضر ، فذلك لانهم اعتبروها الهة. بينما شجرة الميلاد لا احد يعتقد فيها هذا وليست اصلاً صورة ولا تمثال .
ِ
فالوصية الثانية تمنع صنع الصور والتمثايل لغرض العبادة او اي ممارسة دينية .
وهذا لا ينطبق على شجرة الميلاد. ولو شاهدت مرة في حياتك اي مجنون يسجد لها او يبخر او يقبل او يتبرك حينها يصبح فعله وثنياً !
ِ
لا يقدرون ان يقدموا حالة واحدة لمؤمنين كتابيين يسيرون بنور الانجيل وهم يمارسون اي فعلاً وثنياً او مخالفا للكتاب تجاه شجرة الميلاد او الزينة.
لا احد يفعل هذا .. ولا احد يقطع شجرة ويحولها الى تمثال ويسبك معادن كفضة وذهب ليطليها … لا احد ! اذن ما ورد في اصحاح 10 من ارميا لا يتعلق بشجرة الميلاد.
رابعاً :
المتطرفين اعداء الكريسماس يقولون : لكن الهدايا التي توضع تحت الشجرة حين تاتي الام او الاطفال لفتحها فانهم يركعون وهم يفتحون الهدايا وهذه وثنية !!
اعتذر لمجرد عرضي لهكذا شبهة سخيفة من عقول تائهة .. فهل مجرد الركوع على ركبتيك لاي امر يعني وثنية ؟! هل استخدام ركبتيك وانت بوضعية راكع وانت تصلح مغسلة او حوض مطبخك فانت تسجد للمغسلة ؟!
هل استخدام ركبك وانت راكع تغير عجل سيارتك يعني انك تعبد السيارة !!!
هل تواضعك وركوعك على ركبك امام طفل صغير تلاعبه يعني انك تعبده ؟!
شغلوه شوي … صدقوني ببلاش .. !!
*****
خامساً :
الشجرة مجرد نبات … ولا ينطبق عليها وصف تمثال ولا صورة .
هل هناك خطأ بادخال نبات الى بيتك ؟
ناقشنا احدهم من امثال هؤلاء المتهودين على الفيسبوك وهو على المباشر يهاجم شجرة الميلاد ، وفي الخلفية وهو جالس تبدو نبتة كشجرة يزين بها بيته !! ويالها من حالة تناقض وازدواجية يعيشها امثال هؤلاء.
*
لو كانت كل شجرة للزينة هي خطيئة فلماذا بيت الرب نفسه الهيكل قد زين بنباتات ؟!
لو قالوا لا … الوثنية هي في استخدام الاشجار الدائمة الخضرة evergreen كالصنوبر!
*
اذن نجيبهم : افتح سفر اشعيا 60 اية 13 واقرأ كيف ان الرب سيزين بيته بشجرة الصنوبر ( السرو ) :
ِ
” مَجْدُ لُبْنَانَ إِلَيْكِ يَأْتِي. السَّرْوُ وَالسِّنْدِيَانُ وَالشَّرْبِينُ مَعًا لِزِينَةِ مَكَانِ مَقْدِسِي، وَأُمَجِّدُ مَوْضِعَ رِجْلَيَّ”.
الرب يهوه نفسه زين بيته بشجرة الصنوبر والسنديان.
فِهل الرب سيمارس فعلاً وثنياً ؟
سادساً :
المسيح له كل المجد نفسه شبهة نفسه بشجرة :
“ أَنَا الْكَرْمَةُ الْحَقِيقِيَّةُ وَأَبِي الْكَرَّامُ ” ( يوحنا 1:15).
وشجرة الحياة تشير اليه كمعطي الحياة الابدية.
ِ
اعياد ميلادية مجيدة لكل شعب الرب .
\ جان
Posted in Blogroll | Leave a Comment »
كل مسيحي هو ( خادم دفاعيات ) Apologetic !
Posted by جان في ديسمبر 12, 2020
اكل مسيحي هو ( خادم دفاعيات ) Apologetic !
_________
اسمع احياناً اعتراضاً من البعض : ان الانجيل لا يحتاج دفاع ، والمسيحية لا تحتاج لمدافعين ، لأن الرب هو من يحارب عنكم !
ِ
نقول بنعمة الرب :
امين ان الرب يحارب عنا والانجيل قوته فيه ، انما هذا لم يمنع ان الرب اختار المؤمنين لكي يحملوا الانجيل للعالم ويبشروا به ، بل ويدافعوا عن صدق ايمانهم مقابل كل ( سؤال ) او اعتراض يواجههم !
يقول الوحي بفم الرسول بطرس :
” بَلْ قَدِّسُوا الرَّبَّ الإِلهَ فِي قُلُوبِكُمْ، مُسْتَعِدِّينَ دَائِمًا لِمُجَاوَبَةِ كُلِّ مَنْ يَسْأَلُكُمْ عَنْ سَبَبِ الرَّجَاءِ الَّذِي فِيكُمْ، بِوَدَاعَةٍ وَخَوْفٍ” ( 1 بطرس 15:3).
كلمة ” لمجاوبة ” اصلها اليوناني هو apologian \ ἀπολογίαν
وتعني : دفاع !
ِ
فالدفاع عن الايمان بالدفاع الفكري والمنطقي بأدلة وبراهين هو وصية كتابية من الرب لكل مؤمن بالمسيح !
انها مسؤولية كل مسيحي ان يتعلم بقدر طاقته وان يدافع عن ايمانه ومسيحيته امام كل سؤال !
ِ
لا تسند ظهرك للكرسي وتعلل النفس بأن هذه مهمة المتخصيين او اللاهوتيين ! انما اطع وصية الكتاب بأن ” تستعد ” ! .. ” مستعدين دائماً ” ، وتتعلم ، وتستوعب ، وتتدرب ، وتحفظ ، وتتكلم ، وتكتب ، وتشارك في نشر الانجيل والدفاع عنه .
لا حجة لأحد بأنه لا يعرف ، فنحن في عصر المعلومة المتاحة بضغطة اصبع !
بولس الرسول كان استاذ دفاعيات عن الانجيل – Apologetic !!
اذ قال :”.. “لأَنِّي حَافِظُكُمْ فِي قَلْبِي، فِي وُثُقِي، وَفِي الْمُحَامَاةِ عَنِ الإِنْجِيلِ وَتَثْبِيتِهِ ..” ( فيلبي 7:1).
ولنا قدوة في الرسول بولس الذي قال اقتدوا بي كما اقتدي انا بالمسيح !
بولس كان ” يحامي ” apologia عن الانجيل اي مجمل اركان كرازته وكل الحق الكتابي .
كل مسيحي عليه مسؤولية ان يكون عاملاً في حقل الدفاعيات !
سلح نفسك !
كل مسيحي مهمته ان يتسلح بالعلم والمعرفة ..
وبامكانه ان يدافع ، ويرد على كل الشبهات والاعتراضات والتشكيكات .. ويسكت المعترضين معتمداً على الروح القدس الذي يعطي ” الفم ” و ” الحكمة ” لاسكات كل خصم .
لا تضيع وقتك
العلم قوة ..
ارجوك .. تحرك !!
Posted in Blogroll, لاهوت دفاعي -عام, لاهوت دفاعي- لاهوت المسيح, لاهوت دفاعي-كتاب مقدس | Leave a Comment »
عودة الشرق الأوسط للمسيح 
يجب عليك تسجيل الدخول لكتابة تعليق.