عودة الشرق الأوسط للمسيح

لأَنَّهُ هَكَذَا أَحَبَّ يَهْوِه الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ.

ملك المسيح الالفي الحرفي : تسليم رسولي من الرسل لآباء الكنيسة

Posted by جان في نوفمبر 2, 2021

ملك المسيح الالفي الحرفي : تسليم رسولي من الرسل لآباء الكنيسة !

\ جان يونان

**********

طالما سمعنا عبارة تصدر من اخوتنا الاحباء : انتم البروتستانت تفسرون من عند انفسكم وليس استناداً على تفاسير الآباء والتسليم الرسولي !

وهنا اطرح بكل محبة وحزم هذا السؤال ” القرداحي ” ! : هل كلامكم هذا جواب نهائي ؟!

يعني تريدون تفاسير الاباء وستقبلون بنتيجتها ..؟ نعم ؟ اذن فليكن ..

ما رأيكم يا اخوتنا بأن عقيدة ملك المسيح على الارض لالف سنة حرفية – التي تنكرونها حالياً!- هي تعليم آبائي نادى به الاباء الرسوليون ( من القرن الاول والثاني ) قائلين انهم تسلموه وتعلموه مباشرة من رسل المسيح ؟!!

وهو التعليم الذي ترفضه الكنائس التقليدية اليوم وتعتبر ان ملك المسيح الالفي هو مجازي روحي !

اذ نقرأ من الموسوعة الكاثوليكية – تحت بحث بعنوان : الملك الالفي Millennium and
Millenarianism

اباء ملك الفي

# ان القديس بابياس ( تلميذ الرسول يوحنا بن زبدي ) قد قال انه ” تسلم ” هذا التعليم من معاصروا الرسل !!

Bishop Papias of Hierapolis, a disciple of St. John, appeared as an advocate of millenarianism. He claimed to have received his doctrine from contemporaries of the Apostles

لاحظوا عبارة : have received his doctrine استلم عقيدته من معاصروا الرسل !!! اليس هذا هو ” التسليم الرسولي ” الذي يتفاخرون به اخوتنا ، زاعمين ان معتقداتهم مبنية عليه .. فلماذا لا يلتزمون بتعليم القديس بابياس ..؟

# وها ايضاً القديس ايريناوس ( وهو تلميذ القديس بوليكاربوس الذي بدوره هو تلميذ الرسول يوحنا بن زبدي ) يقول :

Irenaeus narrates that other “Presbyteri”, who had seen and heard the disciple John, learned from him the belief in millenarianism as part of the Lord’s doctrine.

اذ يقول ان هناك ” شيخ ” اخر – يقصد القديس بوليكاربوس – شاهد وسمع الرسول يوحنا تعلم منه معتقد الملك الالفي كجزء من عقيدة الرب !!

# القديس يوستينوس الشهيد ايضاً الذي اسس اول مدرسة لاهوتية .. كان يؤمن بالملك الالفي الحرفي للمسيح ، ففي حواره مع تريفون افرد فصلان يؤكد فيهما ايمانه بهذا التعليم الرسولي !

# القديس ميليتوس اسقف ساردس ايضاً ، كان يؤمن بالملك الألفي الحرفي !

# القديس هيبوليتوس اسقف روما : ايضاً آمن بالملك الالفي الحرفي!

أهم فقرة تلفت الانتباه هي عبارات القديس بابياس والقديس ايرناوس بأن تعليم الملك الالفي الحرفي هو ” تسليم ” تلقوه وتعلموه من تلاميذ الرسل مباشرة .. اي تسليم وتقليد جاء مباشرة من رسل المسيح ..

فلماذا اليوم يتنكر ” التقليديون” هذا التقليد ..؟!

ان الكنائس المدعوة انها ” رسولية ” والتي معقتدها مبني على تعاليم الاباء والتسليم الرسولي والتقليد يرفضون اقوال هؤلاء الاباء الاقدمين جميعاً !!

فهذا هو تعليم الكنيسة الكاثوليكية ( الكاتيكزم – فقرة 676) يرفض هذا التعليم الحرفي ويتبنى المجازي بدلاً عنه مخالفين بذلك تعليم آباء الكنيسة الاوائل الذين تسلموه من الرسل !!

“The Church has rejected even modified forms of this falsification of the kingdom to come under the name of millenarianism” (CCC 676).

سؤال :

لماذا لا نقرأ ولا مرة واحدة في كتب آباء الكنيسة الرسوليون انهم ” تسلموا ” تقاليد من الرسل تقول بوجوب التشفع بالقديسين المنتقلين والصلاة اليهم والصوم باسمهم او تسليماً رسولياً بأن العذراء هي سلطانة الكون وانها انتقلت للسماء بالنفس والجسد … (؟!)

في حين نقرأ صراحة انهم ” تسلموا ” عقيدة الملك الالفي الحرفي من الرسل ..

.. لمجد الرب وحده

\ الاخ جان

Sorry, the comment form is closed at this time.